想试试transaction，今年3月份投了这个杂志，一审相当快啊。5月份就出结果了，总计不到两个月。
但结果不好，一个拒绝（审稿人说我们的假设不对，估计不和他的胃口。因为我们领域有两种主流假设条件，估计他和我们采用不同的假设），第二个接受，第三个大修（意见不难回答），编辑给了大修。花了几个周修改后，现在都超过了两个月还在审稿，比一审的时间还长，无语。这种情况会不会审稿人拖了很久然后给我绝了。 应该二审是同样的审稿人，怎么这么磨叽啊。大家觉得催催编辑合适吗？这种情况接受概率多大啊 返回小木虫查看更多