一般情况下，应该在原稿的基础上进行修改

是不是可以参考本刊的论文，或者计算机学报的论文，最后有一段研究背景，意义，项目支撑相关的。

是在原文上修改 ，最好再针对退修意见写一个修改说明，至于后面说的研究背景之类的 不太清楚，当初就是在文章上写了基金号之类的，而且在文章的最后需要有每个作者的英文简介和基金情况。

作为审稿人，给你退修就是认可了大部分内容，只是希望你以严谨的态度和端正的科研精神在原稿上面用“修订”方式进行修改。
针对原文内容进行好好修订，特别针对中文摘要、英文摘要、结论、论文内容进行修订，在修改稿的最后将审稿人的意见一一列出，并在每条意见的后面写出修改说明，最好能够写明正文部分哪些部分修改针对哪些审稿人意见，让审稿人比较方便地看到你做的修订工作；针对项目背景、作者简介，现在很多期刊都要求写明在文章后面，即使不印刷这些内容，也是期刊严谨的表现，估计以后这些内容都是标配，

需要提供信息，在原文的相应位置补充即可，这个跟期刊的投稿格式有关。