楼主这种情况只能简化对付了，看看能不能找找文献作为旁证，完全避开这些问题肯定是不行的！

祝福

我一般会说出我的一些想法 但会强调将在后续中完善和重点研究 只要这篇论文的创新度够一定程度即可 我也是之前因一篇和审稿人交流 后续又出了两篇 你就夸他说的很对 你很赞成 并说明之前没考虑或者考虑了但未开展

这种审稿意见明显是要为难你的。我遇到过。一般很难说服审稿人。审稿人都知道这很难完成，就是要逼你改投的，所以我建议你改投了。这种审稿人其实比直接拒你的还恶心

楼主可以回复审稿人说不是文章的重点，将在今后的工作中开展相应的研究。