浙江省自然基金外审意见荒唐的一个猜想
别说我以小人之心度君子之腹，从部分专家来看，他可能会这样做：
1、学生评，自己也不把关，意见不专业；
2、自己评，没时间看，应付了事；
3、自己评，看你不顺眼，负面评价没商量；
4、自己评，但是太烦了，花时间又没什么回报，于是采取自杀式评价，瞎评一气，反馈意见太差后，后面就给取消评委资格了，目的达到！
国家资金为什么要负责很多，因为不负责任的话，形象不好，后果要严重！
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
林子大了，什么鸟都有，我认为要相信负责的专家不少，虽然不负责的专家也有！
有道理
嗯，感觉评审意见就是乱写的，要不学生乱写，要不老师乱写。让人看不起评审专家，做科研的，居然这么不要脸。。。。
国家也一样的有乱评的，有些连最基本的逻辑都没有。
对对，应该是4，没有报酬，乱来一通，顺便泄泄私愤，以后不用找着我了，就没我任何事了。我不少同事都给了D，真要有多大仇恨啊！
，
个别情况吧？！不是说比较公平的吗？
abd得分！一直郁闷我怎么得罪评分d的专家……