当前位置: 首页 > 论文投稿 >有关回复审稿人

有关回复审稿人

作者 hanyulan
来源: 小木虫 550 11 举报帖子
+关注

本人是做图像处理了,计算机视觉的,对图像进行块划分的时候,分别进行3*3和7*7大小的划分,有文献解释过,前者块太小,容易引起伪影,后者块太大,使得重构效果过于平滑。而我的结果是两者都产生了伪影,而且后者产生的伪影更大。审稿人严厉的提出,为什么两种大小都会产生伪影?

这个提问怎么破啊?谢谢大家。不是计算机视觉的也过来指导一下, 这样类似的问题怎么回答啊?比如,有没有遇到过这种和文献说明不一样的?或者我直接说这个图弄错了?还是怎么样呢?另一个审稿人,认为这个图没必要,应该删除。

提前谢谢各位了。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • suntree4152

    其实你这种情况最好的策略是,通过改进算法来提高算法的性能(改善量化指标如SNR,ROC曲线等),并且能成功从视觉上降低审稿人指出图片的artifacts产生的负面效应

  • 起航扬帆

    我做过多聚焦图像的分块融合,遇到过您描述的情况,两种大小都可能会产生伪影,原因是分块尺寸选择不合适都会产生伪影,过小更容易产生。如果是自然聚焦,聚焦区域不可能是矩形,分块尺寸怎么选择都会产生伪影,只是程度不同而已,合理选择分块尺寸可以使伪影最小化,但不能规避此问题。块尺寸选择过大容易使重构图像中选择出来的子块包含未聚焦区域,过于平滑,如果相邻子块是处于聚焦区域,在分界区域就会产生伪影,

猜你喜欢