没事，只能是合作的成果，共同通讯很正常。

这种情况很多，特别但是对于处在一线作战的底层科研人员而言。但是要认定成共同一作或共同通讯作者有点困难。

问这个问题而不谈具体谁干了什么工作！？是不是跑题了。我认为共同第一和通讯一般都是比较上档次的论文，或者是两个机构合作，国际合作等。建议你现在能分清作者排名的意义，不然你以后的论文就只能有第一和通讯两个位置，反正我比较反感。回复这样帖子的人越来越少，大家都不想被被拍，

文章的署名实事求是就不用担心任何问题，无论是共同一作还是共同通讯，我评审时都认可。我更关注申请者工作的系统性和延续性以及科研的专业性。

有些人为了晋职称，弄的全是共同第一、共同通讯，有些是发在国内期刊上，鄙视这种情况！

有影响。独立作者>第一作者或者通信作者>共同一作或者通信