最近一次被导师派出国开会，遇到了不少正在欧美读博士的本科校友，还有几个刚刚成为老师的。聊天时，大家自然而然讨论到了自己的投稿经历，其中一位刚成为老师的告诫我们说开源期刊比非开源的要低一个档次，很多就算影响因子很高也接受度不高。

在小木虫潜水了一个月，发现现在国内真的对开源期刊的看法普遍不高。
先不说Hindawi和MDPI这两个一直争议很大的（我的第一篇SCI就投到了MDPI出版的期刊），就连艾斯维尔和IEEE这些老牌的，近几年新出或者改成开源的SCI期刊，也是一片争议和指责。是不是因为开源期刊想要成为SCI，总要有一段类似黑历史的阶段，在这个阶段为了增加文章数量和引用，会对文章质量要求下降？

顺便，不知道我选择MDPI出版社旗下的SCI投稿，会不会被小木虫的诸位鄙视。 返回小木虫查看更多