论文小修后，又送外审5周了，会换审稿专家吗
6月中旬接到投稿杂志的修改反馈，两个审稿专家，一位提了一个问题，对论文中一个用词不理解，本人做了修改；另外一位以鼓励为主，基本没有问题。个人理解是小修，修改3天后返回杂志，杂志邮件中说重新under review了。这种情况下，杂志会重新找评审专家吗，还是送原来的审稿专家。被拒的可能性大吗？是一本影响因子2.0的SSCI杂志。担心中...（因为实在没有太多修改，杂志又要求上传clean version，在后面空白处写上修改的地方。因此，仅仅上传了clean修改稿，没有上传独立的修改说明，仅在cover letter里做了修改回应。不知道评审专家能否看到cover letter）
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
送原来的审稿专家
第一轮外审两位审稿专家的评价都以肯定为主。第二轮都5周了，我担心找了新的审稿专家看修改稿。
小修一般来说很少重新换审稿人,多数甚至不再外审,楼主不必太担心.至于时间长短这可能与编辑部的工作流程有关,不同编辑部情况不同,不好猜测!
祝福
小修也是我自己猜的，编辑及投稿系统没说大修还是小修。两位评审专家一位两个意见，都是跟一个用词有关；一位以鼓励为主，最后有一句“There are some grammar, punctuation, and formatting issues to work on, but overall I found it compelling and well written”。所以我就当是小修了
，
应该没什么大问题,只要好好修改了就耐心等待!
我就改了四、五处语法小错误，没有找润色