突然记起来去年的函评意见，我想说我只是个青年基金
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>×××的确是目前临床治疗×××的有效方法，该方法面临的最大问题是×××。严格意义上，选择这种治疗手段，是不得已而为之。那么，我们所面临的问题是：选谁，怎么办。从事基础科学的研究者最好应该从解决问题的源头开展相关的工作，简单的改良不是最终解决问题的好方法。该项目提出的×××的设想未必比×××方法有明显的优势。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
评委牛
激烈
不管怎样，这个评语说明你的本子确实到了你这个方向的人手里。而且他确实仔细看了你的本子。你应该为这些公平的因素搞到庆幸。
有这种感觉
，
虽然外行，但是觉得人家的意见写的很具体啊，没什么可以反驳的
祝福
总有专家以创新性为理由的，而且你还是最难反驳的。
没办法，这就是命，所谓的一命二运，碰到这种你也就没办法了。
如果能看到他们的本子，看看他们是不是真的从源头创新了