个人推测，纯属科学探讨，不喜勿喷，欢迎辩论，做个有素质的科研工作者。
一、心电图从没有人阅读，阅读次数为0。
分为2中情况。
1.基金本子写的太好了，让评阅专家看得心动，评阅专家想到了自己年轻的时候，然后给你个A，真的不需要具体查看你的论文了。
2.基金本子写的太差了，让评阅专家看的心碎，评阅专家感觉到辣眼睛，然后给你个C或D，也不需要具体看你的成果了。
二、心电图有匿名阅读更新，包括会评期间。
本子写的不好不坏，评阅专家需要进一步看看你的成果具体怎样，发的论文到底是灌水的，还是耗尽精力做的有意义工作，此时专家相当于一个审稿人，如果发的论文他觉得狗屁不通，纯属搞笑，肯定C或D。如果写的字字珠玑，意义重大，专家会觉得你是一个低头认真写论文，不会写本子的人，会给个A或B。
如果有人此时被评阅专家发现成果造假，比如N作提前为二作甚至一作，非通讯作者标为通讯作者，共同一作或者共同通讯被标为单独一作和单独通讯，即使给个D，也是有可能。
会评期间的阅读，个人认为，也是在几个没有关系的人本子得分差不多情况下，综合考虑让成果最好的人过，此时成果最好，应该是在成果差不多情况下，看谁的论文写的更有意义，所以需要查看具体成果。此时会评肯定过的人，没有人阅读你的成果，会评铁定落榜的人，也没有人阅读你的成果。
综上，心电图不能代表任何确定的意义，所以有人更新阅读，却没有上会，有人没人阅读，却A类通过。
当然，也有无聊的人没事去看别人的成果，所以有人没有写本子，都有匿名阅读。 返回小木虫查看更多