干货，谢谢楼主的分享。

终身2次机会？目前看是不止的。

基金委统一的规定？还是各个学部有自己的政策？

真的实行的话，或许有些过于决绝。

基金评审，还是应该尊重通讯评审的意见为主，会评专家的作用与定位，应该是把关那些不合适的通讯评审意见。目前的作用，也主要是对于B类上会的本子进行遴选（这个权利比较大），A类中存在问题的毕竟是很少数。

有的部处在通讯评审和会评之间增加了网络投票，会评专家的压力和权利就小很多了。

不管怎样 制度的完善和透明化是好事情，

谢谢楼主！

终身2届，每届2次

牛！