论基金中不中，与本子和研究成果的关系是什么？
有人没有几篇文章，或者有很次的文章，基金申请上了，美其名曰，本子有创新，既然有创新就应该后续还会有较惊人的成果，或者像样的sci论文，结果到结题也是啥都没有。有人被认为本子是没有创新的延续性研究，没中，但也能发出来有质量的成果。对于一个刚刚申请青基的人来说，我也是很犹豫，到底该不该延续自己的研究写本子，还是找所谓的创新。求指点……
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 对氯苯硼酸纯化 3
- 求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？ 12
- 不自信的我 12
- 假如你的研究生提出不合理要求 5
- 所感 4
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
bless
专家说你有创新就有创新，说你没创新怎么写都没创新
恩
确实有趣
就以这个为课题
其实不能单以文章来论英雄吧。
有些研究方向就发不出什么高档的文章。
我审的时候比较重视本子的条理性，创新性以及研究平台。反而对于已发表的文章不怎么在意的，
祝福