论文大修,在审稿人要求review的 6个左右参考文献的基础上,为了使得句子自然,自行又增加了10个多点的参考文献,请问可以么?大家有遇到过类似的情况的吗? 返回小木虫查看更多
为了提高文章的学术价值,大修的时候自行添加参考文献是完全可以的
这个完全可以有,楼主尽管放心大胆的加吧,祝好运
没有必要添加那么多,这样就真的显得作者不严谨了,读一篇参考文献,需要一周的时间都难以完成呀
完全可以的,没问题,我最多的增加了十几个,参考文章从四十多个直接增加到六十多个
为了提高文章的学术价值,大修的时候自行添加参考文献是完全可以的
这个完全可以有,楼主尽管放心大胆的加吧,祝好运
可是添加后,参考文献总数达到60个了,Elsevier期刊. 这可行吗?
可是添加后,参考文献总数达到60个了,Elsevier期刊. 这可行吗?
没有必要添加那么多,这样就真的显得作者不严谨了,读一篇参考文献,需要一周的时间都难以完成呀
大部分文献都比较熟悉。比如审稿人让加一篇改进某一个算法的文献,为了显得通顺些和比较有承接关系,我就把原始的文献也给加上了。这么可否
,
完全可以的,没问题,我最多的增加了十几个,参考文章从四十多个直接增加到六十多个