sci小修后多久返回修改稿比较合适?
如题,今天收到编辑意见是minor revise,给的修改期限是45天,我看了下修改意见好像就是有一个审稿人让增加3个参考文献,另外一个审稿人好像是说按照第一个审稿人说的修改就ok,感觉应该马上就能修改好,但是看网上大家都说不能马上返回去,好像这样编辑印象会不好最终给退稿,所以想请教一下各位前辈,像我这样的小修后多久给返回修改稿比较合适啊?多谢多谢!
返回小木虫查看更多
今日热帖
如题,今天收到编辑意见是minor revise,给的修改期限是45天,我看了下修改意见好像就是有一个审稿人让增加3个参考文献,另外一个审稿人好像是说按照第一个审稿人说的修改就ok,感觉应该马上就能修改好,但是看网上大家都说不能马上返回去,好像这样编辑印象会不好最终给退稿,所以想请教一下各位前辈,像我这样的小修后多久给返回修改稿比较合适啊?多谢多谢!
返回小木虫查看更多
小修一天就可以,我之前就是第二天回的。
修改到位就可以返回修改稿,不用故意拖延。不过之前一定要通读审稿意见,确保不会有疏漏和误解。
只要修改的充分,时间并不重要,时间长短也并不重要,我刚刚录用的文章也是45天的修改期限,一周即修回,加了3部分的研究内容,但可以说都是投稿前已进行了相关数据采集分析的,只是认为与本文无重要关联而初稿未纳入其中,既然审稿专家关注加入即可。所以,修好后停上一两天,再看一遍或者让通讯作者再看一遍,没啥问题完全可以提前修回的
,
建议起码一周再投回去。不能应付了事。
参考文献一定要加的够充分。相信我,慢工出细活。
我准备五天修回
反复阅读审稿意见,仔细体会里面的内涵,确保回复不会疏漏任何细节。之后即可提交。要知道,若故意延拖的话,你现在拖的是你自己的时间!
我就坐你后面,把分给我