当前位置: 首页 > 外语学习 >请问这两种说法哪个对,为什么?

请问这两种说法哪个对,为什么?

作者 芥子气
来源: 小木虫 350 7 举报帖子
+关注

句子的意思是:司机因为这次事故而受到责备,下面的两个说法哪个对,为什么?

1.  The driver was to blame for the accident.
2.  The driver was to be blamed for the accident. 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 逃离悲伤

    第一个对,
    第一句是一般过去时,be to blame for sth. 是固定短语
    第二句也是一般过去时,但是be to do sth. 表示将要做,与语意不合吧
    另外blame是及物动词,查了牛津词典,被动语态是没问题的,有很多例句。
    但是考试中,这个词一般考查它的固定短语“be to blame for sth. ”,

  • everie

    第二句对,司机是应该受到谴责的对象,要用被动式 to be blamed.

  • maogan856

    应该是第二个对,一般都是用 to be blamed

  • everie

    4楼是对的, be to blame 包含了被动的含义,谢谢指正!

    不过,查了一下,字典里也有 be to be blamed 的例句,说明第二种说法也是可以的。

  • dashing

    1是固定说法。如果指定了汉语意思,选1.但是2好像也没语法错误,只不过意思略有不同。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓