碰到国外无良审稿人 真想把他的丑闻诉诸学术圈
前年底毙了我们的nature nanotech,然后我们抗辩。由于其他几个审稿人都同意发表,编辑看完我们的修改稿后同意复审,结果又返还给这个审稿人,这个审稿人用一些十分牵强的理由再次拒绝我们,最后编辑只能拒搞。前前后后搞了一年半,我们paper还没发出去,这个审稿人就用差不多的idea在前几天刚发了paper,太cd了,一点职业素养都没有。逼急了老子以后经常找他文章里的错误,发表出来恶心他。
返回小木虫查看更多
今日热帖
前年底毙了我们的nature nanotech,然后我们抗辩。由于其他几个审稿人都同意发表,编辑看完我们的修改稿后同意复审,结果又返还给这个审稿人,这个审稿人用一些十分牵强的理由再次拒绝我们,最后编辑只能拒搞。前前后后搞了一年半,我们paper还没发出去,这个审稿人就用差不多的idea在前几天刚发了paper,太cd了,一点职业素养都没有。逼急了老子以后经常找他文章里的错误,发表出来恶心他。
返回小木虫查看更多
碰到这种情况确实让人愤怒。不过如果你在正式投稿前先把论文在网上公开出来,我每次都是这样做的,应该可以避免这种阴招吧。
求教层主:我是科研菜鸟,我也常常遇见抢发这样的尴尬问题,如何把论文在网上公布出来呢?都有些什么途径公布?感谢指点
,
发到百度贴吧里什么的,这样根据时间就能说明那是你的东西了吗
投稿有记录,一查就知道了
请问,遇到这种情况没有投诉的渠道吗? 多数审稿人都同意发表,能一票否决掉? 真是不懂!明显审稿人是想抢发paper!
楼主如何确定发了文章的这个人就是当初你的那个审稿人?只因你俩文章idea差不多?
审稿专家不是盲评匿名的吗?楼主怎么知道专家是谁