小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >文章历时三月的审稿回来了，求助这个审稿意见

文章历时三月的审稿回来了，求助这个审稿意见

作者 zifeiyu918: 来源: 小木虫 200 4 举报帖子

Does Freundlich Isotherm explain the enhancement in adsorption capacity? Please elaborate.
我的吸附模型符合Freundlich Isotherm，但是其中一个 Langmuir isotherm R2比较高和Freundlich Isotherm接近，请问审稿人是什么意思？返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

阳光海滩

应该不是比较R2，而应该是问你Freundlich Isotherm 数据是不是可以说明吸附量的提高。其实吸附量的提高可以直接从等温线数据得出，如果非要说Freundlich 模拟说明吸附量提高的话，可以用模拟的最大吸附量说明。只是个人的一点看法
zifeiyu918

引用回帖:
2楼: Originally posted by 阳光海滩 at 2016-06-22 13:38:09
应该不是比较R2，而应该是问你Freundlich Isotherm 数据是不是可以说明吸附量的提高。其实吸附量的提高可以直接从等温线数据得出，如果非要说Freundlich 模拟说明吸附量提高的话，可以用模拟的最大吸附量说明。只是 ...

非常感谢，您说的意思我是不是还需要正面解释下从理论的角度来说明下 Freundlich Isotherm explain the enhancement in adsorption capacity；还是说直接就说Freundlich Isotherm可以解释的了，然后说明下实验的的最大吸附量。期待您的回复
，
阳光海滩

Freundlich Isotherm本身就是模拟得到理论上的嘛，不知道你文章是怎么写的，审稿人会给你这个问题
伤心的泪水

祝一切顺利