今年影响因子降得厉害，可能要严格了

垃圾回收站，几乎来者不惧

既然这么久，还是写信问一下吧

正常流程，有戏！

这么慢啦，本来想投呢，还是算了

引用回帖:

8楼: Originally posted by 半糖主义1399 at 2016-06-21 19:55:37
想请教一下楼主RSC Advance 对文章的创新性要求有多高？？？

有一定的要求，但可能比 J MATER CHEM A 等稍微低点。如果过低， 编辑很可能不
会送审

引用回帖:

11楼: Originally posted by dp1573 at 2016-06-21 21:49:23
垃圾回收站，几乎来者不惧

现在是 57% 的据稿率，说话要经过大脑！
https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=10246202

顺便说一下：这个数字是 Scientific Reports 的接收率

糊涂虫不可怕，可怕的是糊涂虫装明白说瞎话

PS: 下面这个截图不知这么糊涂的虫子能否看懂，我花点时间给解释一下。
一篇文章先 (2013 年 4 月) 投稿给 RSC ADV， 被拒。三个月后，即同年 7 月文章的作者将它投稿给 NANOSCALE， 一个很受中国人热捧的杂志，结果接收了。如果 RSC ADV 是回收站， 那  NANOSCALE  不就成了废品收购站？


001.jpg
，