当前位置: 首页 > 论文投稿 >求助改投附上审稿意见后的结果,编辑提出的问题如何选择!

求助改投附上审稿意见后的结果,编辑提出的问题如何选择!

作者 cy7252579
来源: 小木虫 300 6 举报帖子
+关注

前一投稿审稿意见1 minor 1 major 1 reject,编辑给拒稿。大幅度修改后改投到ACS旗下的另一期刊,提到并附上了之前的审稿结果,得到编辑这一回复。想问这该如何选择:按审稿意见进行逐条修改解释,是不是有可能不需要审稿直接接收。还是告诉编辑进行再次审稿?下面是邮件原文

In order to shorten the review time for your manuscript, the JPC Editor handling your manuscript may want to send it to the same reviewers selected by the ACS Catalysis Editor. We ask that you contact the ACS Editor and have the reviewers' names and a copy of the decision letter sent to our office.Our office also requires a letter detailing the changes you have made to your manuscript based on the comments contained in each review received by the Editor.  If you did not agree with a reviewer’s comment or suggestion, please address the issue in detail.If you prefer us to have the manuscript reviewed without knowledge of the prior reviewers or reviews, we can do this at your request. 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • cy7252579

    有人没遇到过这种情况?

  • 移液器

    重审吧!杂志社是不可能告诉你之前的审稿人的信息的。告诉你,那还得了。

  • 移液器

    所以告诉编辑重新邀请审稿人吧!

  • paperhunter

    是不是有可能不需要审稿直接接收。还是告诉编辑进行再次审稿?

    不审稿直接接收是不可能的,编辑给了楼主两种选择:1、还找原来的审稿人审稿,可以加快稿件处理速度,但是需要楼主联系拒稿的杂志社,请当时负责审稿的责编把审稿人的信息发到楼主所投期刊的编辑部。此外,楼主还需要通过邮件发送审稿回复。2、如果不同意找原来的审稿人审稿,可以给编辑部提出要求,

  • 贤呦

    请问你这个稿子最终怎么办l了?

猜你喜欢