第二篇SCI---IEEE Transaction on Circuit and System II: Express Briefs
做实验测数据的过程总是痛苦的!当每次被逼到绝境中,万念俱灰时做出来的东西,才最具有新鲜的价值。在这个过程中,还好有导师的悉心指点,有同学的帮助,有家人的鼓励。自己才能够淡定的走出来。面对很多质疑,很多误解。每次想绞尽脑汁去说服别人,但是当你用尽词汇,做出最详细的示意图,测试出数据的时候,对于别人而言可能早已忘记。但是最终确说服了自己,感动了自己。。。
当把这些内容写成一篇学术文章的时候,希望这些还可以说服审稿人和编辑。
投递完文章,小小感慨一下!试验数据年前就已得到,开年后来学校花了两天时间写出了文章,此后经历了无数次的修改以及和导师的讨论。昨天晚上将最后一版发给导师,今早来实验室打开邮件。看见了导师回复的“OK”。立马就投出去,祝福自己能中!
目前是Awaiting Quality Check,坐等消息。。。
2016.6.15
In Peer Review 2016.6.16
[ Last edited by hualeizhang on 2016-6-16 at 10:39 ]
补充:
第一次审稿: minor revision, 两个审稿人评价都不错,2016.9.28(催稿一次,次日下午返回审稿意见);修回日期:10.16。
第二次审稿: minor revision, 一接收,一个还有问题,需要明确一些问题。尤其是语法,主编下了最后通牒必须修改语法!2016.12.6;修回日期:12.26。
第三次审稿:Accept。2017.3.3.
总结:语言不能太粗糙了,即便创新点不错,文章语言问题太多,会导致审稿时间太长!
在等待结果的过程中,一定要淡定。网上别人的建议、经历仅供参考。每个人的投稿经历都不相同!
满载经验,期待下一篇早日能写出来!
[ Last edited by hualeizhang on 2017-3-7 at 13:56 ]
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
两天就写出来了,牛
研究生最好要去大导师大组下,否则如你所说很孤单
,
杂志还不错,对IC设计者来说,发这杂志处于中等水平。对于通信、电路系统来说不清楚水平如何?这个审稿不快,想要快的找Letter。
仅5页+内容熟+即将毕业。两天不少吧?
没有你口中的大导师,就一个导师,从事行政...............
那就尽快毕业!如果想继续科研了一定要找到好的大组里面,专业要对口,导师要专业。
尽快毕业也要能做实验
两天时间写文章?高效兼英语牛