引用回帖:

7楼: Originally posted by tyxyjmx at 2016-06-10 21:56:42
这是一个实际存在的问题，自然科学领域有论文高手，却迟迟拿不到项目，大有人在，人文社科领域有人没有几篇核心期刊，却联系拿项目，也是常事。

个人观点：>90%中文CSSCI的文章，在我们领域，逻辑说理都是一塌糊涂。他们这些人，怎能写出好的申请书？？？？
很多人是自认为很好，没见过真正的高手。
如果你不比别人高出一截，大家的东西差不多，你上，他上，怎能说他就是靠关系？我认为是运气，总得有人中吗。
我知道的论文好（真正高质量的），申请书好的几个人，都中了社科，P关系也没有。有人嚷嚷论文多少，看了一下，都是1-2页的CSSCI，不足5篇的引用..........不说了
，

引用回帖:

5楼: Originally posted by mtong2004 at 2016-06-10 20:56:22
见过几篇核心，申请上面上项目的。

多了！

见过没有SCI，几篇中文核心，连续2个面上。

确实有一些写作技巧需要掌握。

引用回帖:

11楼: Originally posted by digua88 at 2016-06-11 09:31:57
见过没有SCI，几篇中文核心，连续2个面上。

我都见过没有几篇论文，却获得重点项目的，200多玩