10本青年基金，陆陆续续看了2周，最后给了1个优先资助，4个建议资助，5个不予资助。

不予资助里有2个本子看了一遍，写的实在不好，没内涵、没研究，这样的本子审起来倒也省事，每个都写了不少的整改意见让他们好好为来年做准备。说句题外话，这两年这样差的本子越来越少了，前几年格式不好的、错别字满篇的大有，看来很多申请人从思想态度上都有了不少的进步。

其他8本都至少看了2遍，在上传前又都浏览了1遍，全力保证对本子质量的把握。

三处青年基金的论文发表情况还是比较一般的，不能和化学、理学和材料等专业的对比。我对论文的看法是，如果发了高水平顶刊论文，那本子一般不会差，因为发一篇顶刊远比写基金难。对于那些论文基础一般的，也要好好看看他的本子，对于有研究潜质的申请人，还是要给予支持的，因为青年人总有一个起步过程。 返回小木虫查看更多