我很久以前帮别人处理的稿件遇到这种情况。Associate Editor明确说,没有等到第二位审稿人的意见,"To be fair with you and to treat you manuscript in a timely manner, I suggest that you ....., based on my own assessment and the first reviewer's opinion."
即,他根据他自己与第一位审稿人做判断。
也许不同杂志与编辑有不同的处理。
看看稿约,超过时限就另投他处吧
原则上,是需要复审意见回来,编辑才可以进行下一步工作的。
一般复审都是送给一审的专家。如果实在各种方式都联系不上这个专家的话,编辑有以下处理:
1、等。(较保守和消极)
2、再送一位专家,但是虽然是复审,由于这个专家前面没有看过你的稿件,其实相当于再送一次外审。时间也是会好久的。相信你也不愿意。
3、如果编辑结合已经回来的复审意见,以及自己对你稿子的认可程度,是有可能不用等,给你录用的。这个完全取决于编辑对你稿件质量的评估。
所以,和编辑沟通一下,争取看看能否根据目前的复审意见录用。否则,估计就是一直等下去,
和楼主联系的应该是杂志社的编辑,一般只有在联系不到责编的情况下才找主编。
我很久以前帮别人处理的稿件遇到这种情况。Associate Editor明确说,没有等到第二位审稿人的意见,"To be fair with you and to treat you manuscript in a timely manner, I suggest that you ....., based on my own assessment and the first reviewer's opinion."
即,他根据他自己与第一位审稿人做判断。
也许不同杂志与编辑有不同的处理。
哎,楼主,咱俩现在遇到相同的状况啦。悲哀,除了等待没辙。因为1是等了这么久了,二是好不容易修改了。