国家社科：书本电费和汗水。
国家社科基金项目的花费方面，如果不需要进行大量的社会调研，那么，通常只需要：书本、电费纸费、汗水，成本就是这么多。
汗水的定价很难定，不同级别的人的汗水的价格不同，闲得很无聊的人的汗水不怎么值钱，高端人员忙碌的那些人汗水很值钱。
电费、纸张打印复印等费用，总数上可能不会太多。
书本费，不同的选题差别可能非常大，有些人需要花一大笔钱。
国家社科基金项目没有必要钻到钱眼里去，没有必要搞的很铜臭。最好是承认汗水不容易这一点。国家社科基金项目的经费也没有必要非常非常多，钱多了，可能出问题的几率也就大了。钱多了，对个人来说可能存在经济犯罪的行为。钱多了，国家的工作人员就可能涉及失职渎职的行为，那可能会涉及职务犯罪。钱不在多，在合法地好用，这一点非常重要。不好用的钱，也头疼得很。所以，国家层面一定要想清楚一些问题了。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
恩
关键是 没办法有效合法的体现脑力价值
其实文科主要就是人员的脑力劳动比较大 跟工科的实验差不多
对！
另外，对于以前申请、立项的项目，只要项目做得差不多了，国家社科规划办在今年也要补差价，把那些人的汗水费也给补上。哈哈哈！梦！
现在的窘境就是 团队里没人愿意做项目
没有劳务费和绩效 光让他们买书本。。。
大家都没什么积极性了 对于开会 也是有点乏味了
其实 我也差不多
文科的会议，现在也都流于形式，既不讨论学术，又没实质性的学术意义。
如果给别人买几本书就让人家去干活，人家可能不太愿意去多干啊。文科的很多项目，团队都是好看不中用的，团队也是流于形式，真正干活的人还是课题负责人一个人罢了。
是的 同感
所以 有时候申报书涉及的期待值很高 也具有可行性
但真的立项之后 由于经费设限太多
课题组成员积极性太低 最后只能项目负责人一个人拼命做
（也不乏有些人会压榨自己的学生）
但这样出来的成果 往往比预期要差很多
团队合作和一个人单打独斗的差别 还是很大的
，
需不需要团队，要看学科、看选题。
有些课题其实至始至终都是一个人做。
有些学科、有些选题确实需要一个团队才行。