投的BT,状态是re-revise,有几个问题想请教下各位大神
Your revised manuscript submitted to Bioresource Technology needs re-revision. Please see the comments (included below) and resubmit the revised manuscript within 30 days. Please outline each change made (point by point) as raised in the comments.
When submitting your revised manuscript, please highlight the changes made in revised version and ensure that you upload the source files (Word doc files). Please do not use Track Changes feature in Microsoft Word to show the changes. To submit your revision, please do the following:
Note: While submitting the revised manuscript, please double check the author names provided in the submission so that authorship related changes are made in the revision stage. If your manuscript is accepted, any authorship change will involve approval from co-authors and respective editor handling the submission and this may cause a significant delay in publishing your manuscript.
Reviewers' comments:
- References in the list are not numbered. Keep in mind that the maximal number allowed is 35.
- Please avoid full justification, i.e., do not use a constant right-hand margin.
- Please do not include figures and Tables in the text. The authors should submit Figures and Tables in a separate file.
******************************************
Please note that the editorial process varies considerably from journal to journal. To view a sample editorial process, please click here:
https://ees.elsevier.com/eeshelp/sample_editorial_process.pdf
1.请问这种情况下,多久修改完上传比较合适?
2.第一次的修改痕迹还需保留吗?如果我发现需要修改的地方,应该怎么处理?
3.修完以后编辑还会送审吗?我比较担心这个问题,上次的大修意见回复了编辑,但是编辑并没有针对答复信提出疑问。编辑的意思是上次的答复信他很满意,还是我修改完格式,他继续送审呢?
希望有经验的虫友帮忙解答,十分感谢
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
就参考文献有问题,一天就可以修回。国外只看修改如何,不看时间!第一次的最好保留。要修改的地方标红,并加以说明。只有参考文献问题就不会送审了
如果这次上传是覆盖上一次的,就得保留上一次的回复,添加格式内容即可。
1.请问这种情况下,多久修改完上传比较合适?
修改到位即可,不用刻意拖延。
2.第一次的修改痕迹还需保留吗?如果我发现需要修改的地方,应该怎么处理?
目前属于第二轮修改,第一次修改痕迹不用保留。
3.修完以后编辑还会送审吗?我比较担心这个问题,上次的大修意见回复了编辑,但是编辑并没有针对答复信提出疑问。编辑的意思是上次的答复信他很满意,还是我修改完格式,他继续送审呢?
大修后一般会继续送审,但编辑满意了基本就问题不大了。
这次答复信只针对格式回复即可。
那我现在要做的针对这次邮件中的三个格式问题,进行修改,然后写答复信,之前的修改痕迹不需要保留。如果我这次又发现语法或者其他的问题,是不是还需要标记以示修改呢?
我导师认为之所以编辑提出格式的问题,是因为我们上次的修改不合格,原来的标记还是应该保留。但是我认为如果修改不合格应该是针对我的答复信里的内容提出质疑,而不是提出格式的问题。现在我比较疑惑的是,为什么第一次大修的时候编辑没有提出格式的问题,而这次提出来
,