问一下大家,大修但是没有补实验数据的前提下,以下情况更改一下作者排位会引来不必要麻烦吗?比如拒搞…… 1.导师通讯一作,A同学二作。改为A同学一作,导师通讯二作; 2.A同学一作,B同学二作。改为A,B共同一作(仍然把A同学写在前面)。 这种情况需要向编辑特殊说明吗? 返回小木虫查看更多
一作和通讯作者最好不要修改,其余的可以改。不要自找麻烦。
修改后面作者顺序可以允许,毕竟大修会加实验这些,大家贡献不同,但是一作和通讯最好不要修改,有可能被直接据稿 ,
我就改过,
修改后面作者顺序允许调整,也可以加新作者,毕竟大修可能会增加实验,大家贡献不同,但是一作和通讯最好不要修改。
可以改,不过麻烦!有据搞的可能,亲身经历
一作最好不要改,它是表明作者对文章的贡献最多,随意改来改去只会增加编辑的猜疑,很有可能直接被拒掉。
大修的时候应该是可以修改的,但是可能被当做学术不端处理。
一作和通讯作者最好不要修改,其余的可以改。不要自找麻烦。
修改后面作者顺序可以允许,毕竟大修会加实验这些,大家贡献不同,但是一作和通讯最好不要修改,有可能被直接据稿
,
我就改过,
修改后面作者顺序允许调整,也可以加新作者,毕竟大修可能会增加实验,大家贡献不同,但是一作和通讯最好不要修改。
可以改,不过麻烦!有据搞的可能,亲身经历
一作最好不要改,它是表明作者对文章的贡献最多,随意改来改去只会增加编辑的猜疑,很有可能直接被拒掉。
大修的时候应该是可以修改的,但是可能被当做学术不端处理。