第一篇SCI被拒,好忧伤。
刚开始写这篇paper本来是准备投globecom的,通信领域的旗舰会议,写完后,导师改变想法投SCI,两个月后,两个审稿人都拒稿了,而且一致的看法是创新点不够,这个感觉是致命伤,导师想我根据审稿意见修改后再投一个SCI期刊,但是我觉得审稿人已经很明确创新点不够了,这样还有必要投SCI吗?虽然我也想中一篇SCI,但是论文硬伤不是小修小改就可以弥补的呀!和其他同领域的论文相比确实工作量太少,创新点无法体现。
第一次写paper,好忧伤!大家有写论文的好方法吗?我写的论文,语言好平淡,重点也不能突出。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
多改改,认真都会有好结果的
既然都写英文了,就必须投英文啊,坚持,修改修改。你可以选择一个对创新要求不是非常高的期刊,有些期刊侧重创新,有些期刊侧重实验。振奋起来,继续,祝你成功
,
是否创新,有时候是看你的故事怎么说的。也许有得改。
祝福祝福祝福 祝福祝福祝福
正常,总结不足,好好改写一下
加油