这不能算侵权啊，因为你们小组应该投稿前并未看到A刊的文章，再说，类似的工作的文章还是很多的，总有不同之处吧，这也是允许的啊

路过，领金币

没问题。不是有的科学家同时报道同一重要科学成果而一起获诺贝尔奖的嘛。

这算那帽子侵权啊！楼上说的好，诺贝尔都有这样的！

首先，为楼主的严谨学风点赞。
以下是存粹技术性分析，不针对个人。

他们是3月中旬投了论文A。你是4月初投了论文B。从投稿时间上看，你投稿时间在别人后面。你和他的两篇发表出来后，投稿时间都会显示在各自的文章中。如果你们的研究内容在本质上完全一样，在读者看来，这就存在一个可能性：即投稿时间较晚的论文B作者可能在投稿之间已经看到过论文A（比如给它审过稿，等）。这样就有看到别人尚未发表的成果，然后自己趁机投稿的嫌疑。如果你投Nature Communications时留有投稿记录（投稿系统，或者邮件），能够证明你的投稿时间比论文A的投稿时间早，你就可以摆脱这种嫌疑。 如果是我遇到了这种情况，我会在文章中提一句“本文投稿后，发现了XX文章的研究。。，本文是作者的独立发现 。。”这类意思的说明。如果两篇有一些区别，刚好也可以说一下。 当然这样说了以后，会不会对文章的录用与否产生影响，也说不准，

杞人忧天就不必了。不会心里有鬼吧？没有就赶紧工作了。