有遇到Scientific reports一审的审稿人意见只有一段话的吗?
最近投稿一篇到scientific reports,收到审稿意见的邮件,需要大修,但是两个审稿人的意见都只有一段话,说得很简单,就是英语需要改,要补实验,其他没有对文章的细节提意见。想问下大家,这种情况常见吗?如何写"point-to-point response"呢?都没有写我文章哪一页,哪一行有什么问题要改,这该怎么办呢?谢谢!
返回小木虫查看更多
今日热帖
最近投稿一篇到scientific reports,收到审稿意见的邮件,需要大修,但是两个审稿人的意见都只有一段话,说得很简单,就是英语需要改,要补实验,其他没有对文章的细节提意见。想问下大家,这种情况常见吗?如何写"point-to-point response"呢?都没有写我文章哪一页,哪一行有什么问题要改,这该怎么办呢?谢谢!
返回小木虫查看更多
遇到这种审稿人很好呀。回复的时候把一段话拆分成一句一句回答。SR大部分时候给的都是大修。
,
就是一问一答的形式 问一个问题你就打一个问题 不要漏答 一 一罗列出来 标好号