一个星期有点长，一般应该有明确答复的。接受你的申诉或者不接受，但是总应该给个说法。取决于编辑的责任心、期刊的口碑和其它因素（譬如负责的编辑放假了......），严肃的学术期刊1个星期有点点长，要是2个星期还没有答复，就建议改投吧。申诉的结果只可能2种：接受申诉，等作者修改返回后重新安排审稿；不接受申诉，认为稿件有系统性问题，或者不认为作者能改出来；当然，也可能会欢迎你重新投稿，按新稿处理，

编辑可能无视楼主的申诉，其实转投或者再投都比申诉效率高。

建议再发一份 EMAIL 提醒他们一下，务必将申诉进行到底！

申诉有毛用，现在这情况，好点的期刊都是爆棚，不差你这一篇，安排重新审稿还会增加人家的工作量。唉...，科研民工太多了，比较苦逼。还是考虑再投别的期刊吧。

不知道为什么楼主会选择申诉，申诉成功的概率本来就不大，而且浪费时间，直接转投其他期刊就可以！

有大神能告诉我Elsevier的期刊如何进行申诉呢？最近投稿，一个审稿人说修改后接收；另一个说没有创新性，拒稿。编辑就直接拒了。其实我觉得第二个审稿人都没有好好看论文。所以想申诉一下。