建议基金申请论文还是只列近3年，面上可以是4年的，但可以列代表作5篇不分年限
这几天评审了几个本子，发现论文罗列太多，有人列了近10年的论文，会议论文，期刊论文，一大堆，浪费纸张和精力，建议青年基金申请论文还是只列近3年，面上可以是4年的，但可以列代表作5篇不分年限。大家议议。可行否？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
这样可以避免冲量
建议合理，完全可行，可操作强。
建议只列第一作者
对，只列第一作者。
本来就应该这样
这个除了多占一两页纸也没什么坏处，可以更全面地了解申请人的科研历程，不想看的可以只看代表作
，