一个基础很好的申请人,选题、创新点都ok,2015年刚得了一个基金,今年又来申请面上,该如何打分?基金委好像也没有要求说不能连续申请的,关键是想给那些基础也比较好但目前没有在研项目的人一个机会。 返回小木虫查看更多
青基的第二年就又申请面上,楼主确定?不是人家结题的当年,因为按照基金委规定,这样的是不是过不了初审啊? 即使过了初审,我也会来一句建议先以手头在研基金为主,不着急申请新的项目。
个人感觉要看基金的申请书质量和创新点,以及申请人的前期基础,基金不是扶贫也不是搞平均主义。 如果申报的面上项目一切不错,为什么不给予资助呢?楼主问这个问题不知道内心深处是不是存在嫉妒心理。
以本子质量为第一!
不建议资助,因为刚获得青年基金。应该看到青年基金的成果之后再考虑资助与否(评审邮件中也明确指出了,获得过自然基金资助的,要看取得的成果如何)。
如果是面上的去年已获资助,那今年再申报一个,说不过去。做好手头最重要。
基金委限项规定明确指明:主持青年基金的,在结题当年可以申请面上项目。因为时间一点都不冲突。
----
楼主说的是,申请人2015年获得青基,2016年就申请面上。不建议. 起码要考察申请人这个青基做的优良,才应该继续资助面上,最早2017年申请才对。
个人认为,如果是青基结题当年申请面上,就按正常的申请对待看研究基础和本子质量;如果是获得青基的下一年就申请面上,这样的连续申请即使中了,执行时间上也有重叠,在同样的时间内,到底做哪一个项目。同时发一篇文章可以挂2个项目,结题时也多轻松。呵呵
,
青基的第二年就又申请面上,楼主确定?不是人家结题的当年,因为按照基金委规定,这样的是不是过不了初审啊?
即使过了初审,我也会来一句建议先以手头在研基金为主,不着急申请新的项目。
个人感觉要看基金的申请书质量和创新点,以及申请人的前期基础,基金不是扶贫也不是搞平均主义。
如果申报的面上项目一切不错,为什么不给予资助呢?楼主问这个问题不知道内心深处是不是存在嫉妒心理。
以本子质量为第一!
不建议资助,因为刚获得青年基金。应该看到青年基金的成果之后再考虑资助与否(评审邮件中也明确指出了,获得过自然基金资助的,要看取得的成果如何)。
没必要上纲上线吧,以后不敢在这里再咨询问题了。
如果是面上的去年已获资助,那今年再申报一个,说不过去。做好手头最重要。