当前位置: 首页 > 基金申请 >评审的一点体会

评审的一点体会

作者 zhang不认真
来源: 小木虫 950 19 举报帖子
+关注

昨天把面上青年一共十多份评审提交完毕,说说我的一点体会和感受,共大家参考。

1. 第一步,把自己不熟悉的本子拒绝掉。

2. 我一个断断续续看了一个礼拜,其实平均一篇也就将近1个小时左右的节奏,请别喷我不负责任。

3. 先说说我的流程,任何一个本子,先看摘要(不看标题,真的), 从摘要中可以看出你要做什么,再看问题描述部分,就是具体问题和困难点什么的,一般就详细看一两个问题描述,不会都看。 (因为我是做理论的,所以我不看那个什么科学意义,社会贡献什么的吹牛部分。)
看完对方要做什么问题,这就是这个本子给我的第一印象。要是问题太low,基本我就会毙掉。比如一个青年,写了4个问题,4个方向,包含了数学的4个分支。
(不要跟我说什么这是交叉学科什么的,没有研究基础的交叉,都是耍流氓!)

4. 看申请人是谁和研究基础,对,我就是到这里才去看看是谁,是哪个学校的这些事。我不看作者排序,通不通讯这些事情,直接去打开附件看代表作的摘要。有兴趣多看看introduction,没兴趣关掉,看下一篇。主要关注你的能力和品味,还有和项目的相关性。

5. 最后,看看作者的创新点,这个其实不太重要,因为在问题描述部分基本上能看出来,主要是我要写评语,看看是不是直接可以用的词句。但是我发现,这部分基本写的不好。

6. 写评语,黏贴,提交。 基本1/3 a,2/3 b。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • mamengyang

    全通过好人呀

  • 糊涂逍遥虫

    有思想的评审。

  • 6543yes

    没有研究基础的交叉,都是耍流氓?

  • zhang不认真

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by mq3368_cn at 2016-05-14 09:25:08
    “看完对方要做什么问题,这就是这个本子给我的第一印象。要是问题太low,基本我就会毙掉。”
    有的时候low或不low,不太好判断。

    一般不好判断,但是太low就好判断了

  • zhang不认真

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by 芒山观观主 at 2016-05-14 09:23:49
    没有c啊

    一般不给c, 但是你要是面上有4b,基本就game over了。

  • zhang不认真

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by mamengyang at 2016-05-14 10:27:46
    全通过好人呀

    给b不算通过,只能是给了个机会, a才是通过

  • wu-wu8678

    今年基金评审截止日期是什么时候?

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓