评审的一点体会
昨天把面上青年一共十多份评审提交完毕,说说我的一点体会和感受,共大家参考。
1. 第一步,把自己不熟悉的本子拒绝掉。
2. 我一个断断续续看了一个礼拜,其实平均一篇也就将近1个小时左右的节奏,请别喷我不负责任。
3. 先说说我的流程,任何一个本子,先看摘要(不看标题,真的), 从摘要中可以看出你要做什么,再看问题描述部分,就是具体问题和困难点什么的,一般就详细看一两个问题描述,不会都看。 (因为我是做理论的,所以我不看那个什么科学意义,社会贡献什么的吹牛部分。)
看完对方要做什么问题,这就是这个本子给我的第一印象。要是问题太low,基本我就会毙掉。比如一个青年,写了4个问题,4个方向,包含了数学的4个分支。
(不要跟我说什么这是交叉学科什么的,没有研究基础的交叉,都是耍流氓!)
4. 看申请人是谁和研究基础,对,我就是到这里才去看看是谁,是哪个学校的这些事。我不看作者排序,通不通讯这些事情,直接去打开附件看代表作的摘要。有兴趣多看看introduction,没兴趣关掉,看下一篇。主要关注你的能力和品味,还有和项目的相关性。
5. 最后,看看作者的创新点,这个其实不太重要,因为在问题描述部分基本上能看出来,主要是我要写评语,看看是不是直接可以用的词句。但是我发现,这部分基本写的不好。
6. 写评语,黏贴,提交。 基本1/3 a,2/3 b。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
全通过好人呀
niu
有思想的评审。
没有研究基础的交叉,都是耍流氓?
一般不好判断,但是太low就好判断了
,
一般不给c, 但是你要是面上有4b,基本就game over了。
给b不算通过,只能是给了个机会, a才是通过
今年基金评审截止日期是什么时候?