平台是个奇葩的要求，又不是两弹一星，用得着院士领衔的豪华阵容么。
看看论文一作就知道，申请人本人是不是具备一作论文资历。
如果不是，则看看其领导能力如何，比如手下博士生发表论文情况。
如果这也不行，基本就可以认定其平台和团队是弱的了。
因为其他参与人基本就是拉拉队，赞人气用的。

赞同

能够请到自己的导师参加，那完全不是撑撑门面。老师连同自己主持的，一共才三个名额，能够随意参加到你的项目中来予以支持吗？
拉上自己的博士、硕士师弟也是不错的，毕竟都是在导师的指导下，一起研究、做实验，为什么不行呢？

青年基金不必太过看中平台。

很多申报书里，看不出你这样拼凑团队的理由，专家也不能完全从你的角度去解读你所谓的“依托平台和实验平台”的合理性，从而感觉到申请者的示弱和无奈，因为你的教育经历从你的个人简介一目了然。首先我没看懂这个里面的因果关系，教育经历跟平台有什么关系？其次，能拉到导师，那能是挂名撑场面？限项的好不好？

唉，我基本一个人做，面上别人也是凑数，今年审请面上，无可奈何