哪位虫友今年评审啊,想咨询一下你们:我没有牛论文(最强的一篇也就是灌水的三区,其余都是四区),但是与其他同行相比,我有经年累月的、大量的工程现场经验、专利、服务企业经历,多年现场积累之后有了一个自以为很好的idea。 想问一下:这种情况,你们会给建议资助吗?这些现场研究经历算是工作基础吗? 谢谢! 返回小木虫查看更多
即使没SCI论文中的又不是一个两个。
这个看同组申请书的情况,如果别人有牛论文,这方面你就弱了。牛论文是研究能力的证明,毕竟美妙的科学假说可以是别人的或者就是泡沫。
这么问其实没什么意义的,基础差的也有立项的,本子质量也很重要
灌水的三区也很不容易,有牛论文的人,一般申报的是重点项目,有经年累月的积累,在申报书中会有体现的!祝好! 也盼望我自己的地区科学基金项目能够拿下来,我的也是几篇低质量的SCI论文。但是竞争相对没有那么激烈,
主要还是看本子质量。 还有你是什么方向,跟你一批的其他本子情况怎么样。
即使没SCI论文中的又不是一个两个。
这个看同组申请书的情况,如果别人有牛论文,这方面你就弱了。牛论文是研究能力的证明,毕竟美妙的科学假说可以是别人的或者就是泡沫。
这么问其实没什么意义的,基础差的也有立项的,本子质量也很重要
灌水的三区也很不容易,有牛论文的人,一般申报的是重点项目,有经年累月的积累,在申报书中会有体现的!祝好!
也盼望我自己的地区科学基金项目能够拿下来,我的也是几篇低质量的SCI论文。但是竞争相对没有那么激烈,
主要还是看本子质量。
还有你是什么方向,跟你一批的其他本子情况怎么样。