别人用了一个新兴的方法,他得出结论说这个方法非常好,可以有效区分各种故障。然而我试了一下这个方法,发现根本全是错的,根本就区分不出来不同的故障。我敢保证他绝对写错了!那人投的是个故障诊断领域比较权威的sci期刊,如果我也写一篇证明他的方法是错误的投到相同的期刊,是不是实力打他的脸! 返回小木虫查看更多
加油
comments很危险的,如果以后你的论文落到那个人手里。保不准会有小鞋穿,你可以写一篇论文,侧面说他的论文有flaws
要针对他的文章发讨论,而不要发新文章去批判
楼主想多了,个人认为你在做无用功,有那种精力的话自己做出刚好的研究成果那才是王道
没必要,做人第一。建议你从另一个角度去写文章,
comments很不好 切记! 切记!切记! 如果大体上没有错, 就飘过, 因为任何实验没有100%完全精确; 如果是错得无边,你可以另写一篇论文,侧面说他的论文有flaws就可以了,你还赚了一篇论文(因此你应该感谢他人的先前引导)! 而且, 万一是他人错得无边, 一定要在论文中先说明并肯定此研究是他人先提出或者做了,
加油
comments很危险的,如果以后你的论文落到那个人手里。保不准会有小鞋穿,你可以写一篇论文,侧面说他的论文有flaws
要针对他的文章发讨论,而不要发新文章去批判
楼主想多了,个人认为你在做无用功,有那种精力的话自己做出刚好的研究成果那才是王道
没必要,做人第一。建议你从另一个角度去写文章,
comments很不好 切记! 切记!切记!
如果大体上没有错, 就飘过, 因为任何实验没有100%完全精确;
如果是错得无边,你可以另写一篇论文,侧面说他的论文有flaws就可以了,你还赚了一篇论文(因此你应该感谢他人的先前引导)! 而且, 万一是他人错得无边, 一定要在论文中先说明并肯定此研究是他人先提出或者做了,