第一次投稿,Major Revision,请帮忙看下审稿意见
编辑的意见是:
Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision.
总共俩个审稿人,第一个审稿人提了10条建议包括书写错误,英文问题,实验过程描述不够详细,实验结果不能完全证明结论
这是第一个审稿人最后一句话(Therefore, I would suggest to major revise the manuscript to make it proper representative of the presented work before it be accepted.)
第二个审稿人提了3条意见包括语法词汇错误,增加实验仪器的资料,以及图片中坐标轴需要统一
第二个审稿人最后一句话(In my opinion the quality of the paper could be improved taking into account these recommendations.)
给了一个月时间,希望虫友们给点建议。。。。
万分感谢!@Monash2011
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
认真修改,逐一回答审稿人问题,既然给了大修的机会,希望很大。
三个审稿人的审稿意见基本都是正面的,楼主要参考审稿意见仔细修改,认真回复,修改到位文章就有被接收的希望。
抱歉,看错了。审稿意见的情况和我第一篇文章差不多,两个审稿人,一个大修,一个小修;大修修回后变成小修,小修修回后被接收
,
既然给了大修,那就按照审稿意见好好修改呗