Mark: 经过漫长的等待,前一个于7月7日录用;而后一个则廖廖几句话就悲剧了,感觉是专门拒而找的借口,如:哪个地方符号不一致啊,模型背景需要再完善啊,都是无关痛痒的问题。 [ Last edited by chenchen403 on 2016-7-9 at 07:27 ] 返回小木虫查看更多
兵工学报
第一个复审了四个月,我也是醉了
同样在等系统工程理论与实践的意见,严重超期,不过建议楼主去催催,特别是第一个审稿人,超期太严重了。在我的稿件中,超期一个月后,我直接打电话给系统工程理论与实践编辑部,而且每过一个月就打电话一次,那老师人品其实还不错,她说她已经帮我催过了,只不过每天收到的邮件太多,回复量太大,所以无法给作者回复。在一次催后,第二天就有个审稿人就给出审稿意见了,不过另一个审稿人好像还在审,
可以发邮件或者打电话催的
真慢!第一个不用催了,应该很快就好了。第二个还遥遥无期。
中文效率太低了吧
兵工学报
第一个复审了四个月,我也是醉了
同样在等系统工程理论与实践的意见,严重超期,不过建议楼主去催催,特别是第一个审稿人,超期太严重了。在我的稿件中,超期一个月后,我直接打电话给系统工程理论与实践编辑部,而且每过一个月就打电话一次,那老师人品其实还不错,她说她已经帮我催过了,只不过每天收到的邮件太多,回复量太大,所以无法给作者回复。在一次催后,第二天就有个审稿人就给出审稿意见了,不过另一个审稿人好像还在审,
可以发邮件或者打电话催的
真慢!第一个不用催了,应该很快就好了。第二个还遥遥无期。
中文效率太低了吧