当前位置: 首页 > 论文投稿 >投energy fuel,第一次修改后重投,第二次又修改后重投,该不该投

投energy fuel,第一次修改后重投,第二次又修改后重投,该不该投

作者 15170078114
来源: 小木虫 2050 41 举报帖子
+关注

第一次投energy fuel, 第一次两大修,一拒稿,编辑给修改后重投,一个月后,原先拒稿的还是拒稿,新增一个审稿也是拒稿,原先大修的为小修,编辑给修改后重投,该不该投,还是换期刊 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • paperhunter

    审稿人的意见仅供编辑参考,文章能不能接受编辑说了算。既然编辑给了重投的机会,说明比较认可楼主的文章,楼主还是修稿后重投为好。

  • 15170078114

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by paperhunter at 2016-05-03 10:08:11
    审稿人的意见仅供编辑参考,文章能不能接受编辑说了算。既然编辑给了重投的机会,说明比较认可楼主的文章,楼主还是修稿后重投为好。

    谢谢,看来我还是认真修改下

  • 15170078114

    问题是第二次修改重投,两个拒稿人的意见,都比较宽泛,比如,我的方法在工业上应用的优势不大,创新性仍然不是很足,第一次该补的实验我都补了,这一次,没有什么可补的了,都是一些宽泛的问题。

  • chasingafter

    祝好

猜你喜欢