审稿意见中主编和审稿专家的意见不太一致，我改怎么选择？
如题，论文大修，论文中有两个表格，一位审稿专家的意见中有“The paper would benefit from the use of a graphical presentation of the data", 意思是让我将表格改成图表，而主编给的邮件中有"Both your tables are OK, but please use 'Autumn' in place of 'Fall' in table 1 (we are not Americans!)"，认为用表格是可以的，那我到底该听谁的意见呢？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
听主编的。决定是否录用的是主编而不是审稿人，再说了，审稿人只是委婉的建议而并非态度强硬的要求，主编觉得好才是真的好
肯定按主编的来了，主编是根据编辑的意见最后给出结论的。你回复的时候说明一下就好了。
主编有最终决断权，关于文章格式的修改听主编的没错。
这主编和审稿人的意见哪里不太一致了？主编只是让你用 Autumn不要用 FALL而已。。。
主编："Both your tables are OK"，审稿专家：“The paper would benefit from the use of a graphical presentation of the data”，我的文章里面只有两个表格
，
审稿人只是能够提供修改意见和建议，但是最终改、不改或者怎么改还是应该听从主编的安排，祝楼主好运
有表有图不是更好么？加个图又不费劲