小木虫

当前位置：首页 > 基金申请 >收到电工口面上12份。

收到电工口面上12份。

作者 xuzyhust: 来源: 小木虫 700 14 举报帖子

+关注

昨晚10点半的邮件。
去年中的青年，第一次评审，有压力，但会尽力准确、公平公正评审。
另外，邮件中未给出优先、可资助、不资助具体比例，如何大概把握比例，请以往评过的专家赐教，谢谢！返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

collegebe

你读了给你邮件中附带的评审函没有？或者看你的信箱附带的文字内容没？已清楚地告诉你了不要管各资助比例！你尽管按照本子的质量评判。你这样的忽略和粗心大意恐怕对评审质量不利。

信箱里有“您在评议之前，请仔细阅读附件中的同行评议函和评议要点说明，着重对项目设计的创新性及实施的可行性进行详细阐述，以便我们更好的了解和判断项目资助的必要性。函评阶段不需要过多考虑项目的资助数量及资助比例。”
zhangxp_789

专家们在评审青基的时候会考虑申请人的年龄吗
kmustliuhx

我也是28号收到了12份，都是面上，今天上午全部打印出来，准备一本本认真审阅！充分比较后再给出最终结论！
ansys2010

这个学部怎么连青年基金没有结题的就让做评审人呢？？
xuzyhust

引用回帖:
2楼: Originally posted by collegebe at 2016-04-30 10:21:28
你读了给你邮件中附带的评审函没有？或者看你的信箱附带的文字内容没？已清楚地告诉你了不要管各资助比例！你尽管按照本子的质量评判。你这样的忽略和粗心大意恐怕对评审质量不利。

信箱里有“您在评议之前，请仔 ...

刚又回头仔细看了下邮件、评审函及要求，确实没有你所说的“”函评阶段不需要过多考虑项目的资助数量及资助比例“”，可能不同学科邮件内容不一样吧。
还是谢谢你的参考意见
，
collegebe

引用回帖:
7楼: Originally posted by xuzyhust at 2016-04-30 12:23:33
刚又回头仔细看了下邮件、评审函及要求，确实没有你所说的“”函评阶段不需要过多考虑项目的资助数量及资助比例“”，可能不同学科邮件内容不一样吧。
还是谢谢你的参考意见。...

那我怨枉你了。对不起。请对所报课题的创新性和可靠性重点考察。可能需要查下外围资料。