我是不是被坑了？
本人研二，最近做了一篇小文章，还算可以，在老师帮助修改下投国内某杂志，cscd,论文初审格式小问题，修改后外审，20多天没意见，截止日期快到了，收到编辑部退稿邮件，退稿原因不明，只说结合外审专家意见退稿处理，我不明原因，初审不是过了吗？怎么没有什么意见就退稿？后来主动再联系编辑部，编辑部给了一个外审专家的意见，只有一句话，论文新意不够，建议另投他稿，作者是否可见，填写的否！
我这下不懂了，什么意思啊，这是不够新意？去年前年也有人做过这方面的啊，这又不是申请基金，毕业论文，就一篇小论文，这就上纲上线了？那你初审的时候怎么不说啊，都耽搁一个多月了你给我就一句不够新意？
遇到这种事情一般人也就忍了，我不想忍，我就想问问该怎么投诉？我还有个建议，就是编辑部外审时把作者信息能不能隐藏掉？前几天网上听别人说外审推荐的正好是某导师的某个亲戚，朋友，直接就过了，有的一看直接就否了，建议还是建议，就是为这种事不平，大家遇到过吗？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
太正常不过了，楼主淡定
是这样的，国内的杂志其实投稿难度绝对不亚于四区SCI。国外杂志一般会评估你的创新性，合理性，实验是否翔实等。但是国内的杂志往往先看什么呢？作者单位（是不是211，985）。之后看什么呢？有无基金支持（国自然，省级）。如果很遗憾这两项你都不具备的话，确实是难于上青天阿。编辑部（包括一些审稿人）有时候随便就给你个理由然后就拒掉你了（创新性不足，不适合本刊，收稿量太大，甚至是篇幅过长/过短，图表不清楚。。。等等）。虽然听起来很荒唐，然而这就是事实。。。。
所以建议楼主，如果能投个外文杂志，不如去试试外文杂志吧！祝好，
初审没提新意，外审提，这个不矛盾呀，不是同一个人。别人做你也做不代表有新意呀，可能人家把好玩的都挖了，毕竟两年了，也可能有，你写得不够抓眼球。不中听，但排除你说的猫腻的话，还是建议再修改吧。
申诉就算了，改投吧
够折腾人的发个文章
。
？