仁慈的 Associate Editor
作为 RSC ADVANCES 的 AE 有段时间了，今天接到一份对我的工作的评估报告，内容如下。
看了看，自己的表现还马马虎虎， 特别是在处理稿件的速度上还是另人满意的。这主要归功于审稿人的大力支持。在此，我向那些支持我工作的审稿人致意及表达我的由衷的感谢！
当然，在对待审稿这个问题上，有的被邀请者的表现很让人失望： 要么对邀请置之不理，既不接受邀请，要不拒绝，白白浪费 5 天 AE 及作者的时间。另外， 有的审稿人接受了邀请， 但到了规定的时间据不提供审稿意见，虽然到期前审稿人都会接到提醒。这样的审稿人就更可恨了，因为浪费别人的时间比前者要长更多。
看了评估报告，我对自己的表现还是不是很满意的，主要是 PRESCREEN RATE 及 REJECTION RATE 两个方面。 同别的 AE 比， 我是否太仁慈了点？这个值得好好反思！如何提高 PRESCREEN RATE 及 REJECTION RATE ？ 是否可以考虑在上面第二类审稿人身上多下点功夫？欢迎虫子们提出建议 ^-^
scan0001.jpg
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
楼主您好，请问修改提交后直接到AE手上吗，继续送给原来审稿人吗?
你确实太“仁慈”了，我的拒稿率要比平均值高很多。
会很快分配到 AE 手上。一般大修的基本都会将审稿意见返还原来的审稿人
谢谢您的回复，不知道二审给审稿人时间留多长时间，半月吗？谢谢！
最近刚投一篇，求保佑
楼主预测下，这期刊来年能保住二区吗？
您好，我想问一下，投稿的RSC Advances，快两个月了，大部分时间是with editor，只有中间变过一次in peer review，第二天就又变回with editor了，目前还是这个状态。所以来请教您一下，我可以写催稿信吗？这是什么情况？一天时间就审完了吗？还是找不到相关方面的审稿人？很困惑。如果打扰到您很抱歉。目前面临是否能够毕业的问题，有点焦虑，希望您能够理解
这个是有点长，我处理的手稿一般都不会超过一个月。你可以发信问问是什么情况，顺便告诉编辑你需要做什么以便加快审稿过程。祝好运
，