三个审稿人,两个说方法新颖一个说毫无创新性然后被拒怎么办
三个审稿人,其中两个审稿人都说方法比较好,然后希望修改后寄回,一个审稿人却说毫无创新型,而且提的问题感觉并不是太懂我做的东西,每个问题都能给反驳回去,但是编辑就因为这个评审说没有创新型就以缺乏创新性给拒稿了,内心好悲伤……接下来我该怎么办?改投还是申诉?说没有创新性的是reviewer 1,据说第一个评审说话要比其余两个评审分量大,是这样吗?
返回小木虫查看更多
今日热帖
三个审稿人,其中两个审稿人都说方法比较好,然后希望修改后寄回,一个审稿人却说毫无创新型,而且提的问题感觉并不是太懂我做的东西,每个问题都能给反驳回去,但是编辑就因为这个评审说没有创新型就以缺乏创新性给拒稿了,内心好悲伤……接下来我该怎么办?改投还是申诉?说没有创新性的是reviewer 1,据说第一个评审说话要比其余两个评审分量大,是这样吗?
返回小木虫查看更多
这个基本只能改投了 只能说你运气太差了 投稿也最怕遇到这样的审稿人了
,
我觉着还是改投吧