第一篇SCI,无法补充实验如何向编辑说明。
急急急，在线等。
第一篇SCI，投了remote sensing letter，审稿人给出了两个问题：
Only one test data is not conclusive whether the proposed method is validated or not.
The test data set dates back to 2008, which is 8 years old. This harms the quality of the validation work.
1。 一组实验有点少，需要补充实验
2. 数据是08年的太久了，损失精度。
但是本人研究的是雷达方向，实验室并没有做相关实验，数据是从别的实验室要的，找到外国同行要数据都被拒了，有且只有这么一组数据，如何向编辑回复呢？
PS：编辑说我截的图不好看，大家有什么好的截图方案？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
实话实说，限于条件，无法补充数据。
同时，最好能说明为何这些有限的数据也足以支持你的创新点及结论。
可不可以做模拟实验呢？？雷达影像不在乎什么间获取的吧，不是只要符合你的研究内容就行吗？我这想投remote sensing letter呢，博主大人能否给点建议，或者要注意的东西
祝福
谢谢回复，我用的是机载lidar点云数据，实验室没有呢，我看看如何和编辑回复。
remote sensing letter 审稿挺快的，编辑人也很好，审稿人给出的意见比较中肯，祝好运了
，
楼主可以回复说目前没有条件补充实验，数据只能从国内获取，如果审稿专家能提供相关文献将非常感谢。
你的第一篇。SCI