当前位置: 首页 > 论文投稿 >电网技术投稿求助

电网技术投稿求助

作者 xizhaojgl
来源: 小木虫 850 17 举报帖子
+关注

请问大家这是什么情况?

电网技术投稿求助
D(79CC6(3~WC[QYW{X4{PHG.png


电网技术投稿求助-1
E(]A5N)N`0ZB42HHIZ1MERP.png 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • boy1234

    应该是修回复审吧。

  • xizhaojgl

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by boy1234 at 2016-04-13 12:24:13
    应该是修回复审吧。

    可是状态怎么是审稿而不是复审呢?

  • xizhaojgl

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by boy1234 at 2016-04-13 14:56:44
    另外可能就是编辑对上一专家的审稿意见有异议,又找一个专家看一下审稿意见。
    ...

    什么意思呢?当时审回就是两个专家的意见。按理来说应该是复审啊

  • paperhunter

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by xizhaojgl at 2016-04-13 15:07:33
    什么意思呢?当时审回就是两个专家的意见。按理来说应该是复审啊...

    可能之前是责编和一个专家审稿,返回了审稿意见,修回后是另一个专家审稿,所以仍然是审稿状态。

  • xizhaojgl

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by paperhunter at 2016-04-13 15:26:48
    可能之前是责编和一个专家审稿,返回了审稿意见,修回后是另一个专家审稿,所以仍然是审稿状态。...

    不啊,返回的是两个专家的意见。我之前打电话,责编说一个是修改后录用,一个是修改后再审。莫非是修改后送了第三个专家

  • paperhunter

    引用回帖:
    7楼: Originally posted by xizhaojgl at 2016-04-13 15:49:29
    不啊,返回的是两个专家的意见。我之前打电话,责编说一个是修改后录用,一个是修改后再审。莫非是修改后送了第三个专家?...

    可能是两个审稿专家针对修改稿的意见相左,责编又请第三个审稿专家仲裁。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓