小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >论文投稿最奇葩之事: comments missing

论文投稿最奇葩之事: comments missing

作者 yulinf: 来源: 小木虫 650 13 举报帖子

想了很久还是发出来让大家看看，一来求助，二来启示后来者。

最近投了一篇ACS的文章，一审两个审稿人。Reviewer1大修，Reviewer2小修。奇葩的事是Reviewer 1的审稿意见是see attached, 但是我们找遍了也没找到这个comments。然后按照虫友的经验联系了editor也和ACS的小蜜进行了live chatting，但是结果都是让我们的等。等了将近一个月了再次催editor, 这个时候编辑让我们直接按照Reviewer2的意见进行修改然后提交。我在想是不是还要进行第二轮审稿？重新再找审稿人？接受的可能性有多大？返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

nono2009

没必要多想，按编辑的建议去做：直接按照Reviewer2的意见进行修改然后提交
liouzhan654

哎，我这比你更惨，编辑让按照两个审稿人的意见修改，修改意见见附件，就是找不到外审专家的意见，都发邮件问两次了，编辑都没回复，这都过去快20天了
国际科学编辑

我们曾经遇到过，后来就直接采用了有详细审稿意见的专家comments。修改后当天就接受了，祝好运！
yulinf

引用回帖:
3楼: Originally posted by liouzhan654 at 2016-04-12 21:53:38
哎，我这比你更惨，编辑让按照两个审稿人的意见修改，修改意见见附件，就是找不到外审专家的意见，都发邮件问两次了，编辑都没回复，这都过去快20天了

蛮相似的啊，真的难以理解为什么会这样。编辑完全可以向审稿者再次索要意见啊，或者到底放哪了，怎么会就此没有下文呢？

不过你可以再等等
，
yulinf

引用回帖:
4楼: Originally posted by 国际科学编辑 at 2016-04-12 22:05:39
我们曾经遇到过，后来就直接采用了有详细审稿意见的专家comments。修改后当天就接受了，祝好运！

你当时总共有几个审稿者意见啊？
ljxnuaa

可以少考虑一个审稿人的意见，这是好事。
liouzhan654

引用回帖:
5楼: Originally posted by yulinf at 2016-04-12 23:00:53
蛮相似的啊，真的难以理解为什么会这样。编辑完全可以向审稿者再次索要意见啊，或者到底放哪了，怎么会就此没有下文呢？

不过你可以再等等。。。...

主要是这种编辑也挺少见的，既然外审意见都回来了，怎么能不给上传啊，或者上传出现问题，而且发邮件也不回复