求助，大修审稿意见指南，投了国内核心，有关审稿意见的修改，请各位帮帮忙，万分感谢
向精细化工投了篇荧光类的文章，有关其中一条审稿意见，感觉就是前言部分要重写，具体审稿意见如下
*********************************************************************
3） 前言部分应修改！务求精炼！应彻底回答你为什么做这个研究！其实文章介绍的探针性能都不是很理想，比如检测限，喹啉类荧光量子产率比较小，文献报道的锌离子探针比本文介绍的探针性能优越得多的多如牛毛，且现在都开发出了成熟的双光子荧光探针：C. Huang, J. Qu, J. Qi, M. Yan, G. Xu, Dicyanostilbene–derived two–photon fluorescence probe for free zinc ions in live cells and tissues with a large two–photon action cross section, Org. Lett., 2011, 13 (6): 1462–1465. 因此本文开发的探针都比较落后，不值一提。但作者应充分综述文献，然后表明开发一个席夫碱喹啉类探针，做点探讨，虽则探针性能欠佳，但可以丰富锌离子探针家族，且主要是抛砖引玉，给这一领域研究的科学工作者提供点思路。
************************************************************************
意见中提到在实验结果欠佳的时候，请充分综述文献，关于这条我应该怎么写，首先不是要写成综述文章，
那么这里的充分综述文献应该怎么改，？是找一些好的每篇略微介绍一下呢（这样篇幅又太多）？还是简短一句话比如,以后很多优秀的报道（后跟好几篇文章），
这样又有些敷衍了事，所以说这个我要怎么改，改多少字数合适呢？忘各位搭救一二，毕业前的文章，就指望毕业了
谢谢大家了，最好是有相关文献可以看看，谢谢大家！谢谢大家！谢谢大家！真的是毕业急用
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
大笔金币，求各位帮帮忙看看，提供提供思路看看
来人啊，求各位帮帮忙啊
我觉得你文献综述中提的东西虽然和你论文最相关或者就是你论文的理论基础，但审稿人觉得可能已经是比较落后的技术了，现阶段的技术发展已经早超越了你文献综述中所列举的技术，所以显得你的研究也没大意义，明明已经有现进多的多的技术了，你还在落后的技术上做进一步研究价值性不高。所以你的引言一定要突出你研究的意义，例如举例几个现阶段非常先进的技术，但那些技术使用成本高，你的技术虽然在性能 先进性上比那些技术落后，但依然能够满足普通应用领域对技术性能 精度等等的需求，且成本低更利于推广。或者说你的研究虽然达不到所列领域最前沿的一些技术指标，但你的研究仅仅只是初步基础研究，你所研究的技术未来还有非常大的提升空间，这篇文章是为后续的进一步研究奠定基础或者是为了吸引更多人投入你研究的方向，然后共同推动研究向前进步等等。总之，你一定要说明你研究的意义，如果有更先进的技术存在，你的研究又落后那些技术，那么根据审稿人的意见，你就得说明你还进行此研究的意义和目的是什么。
，