当前位置: 首页 > 论文投稿 >被SCI杂志拒稿的论文,还可重新投该杂志吗?

被SCI杂志拒稿的论文,还可重新投该杂志吗?

作者 bigenid
来源: 小木虫 550 11 举报帖子
+关注

各位大虫:
               今天收到SCI杂志的拒稿信,心情无比悲伤,毕竟是一年多的辛苦劳动啊。
               第一个评审专家,说没有新过程,建议改投其他专业类SCI杂志;
               第二个评审专家,提出了一些小问题;
                但我自己看不到两位专家是拒绝,还是接受,但感觉主编肯定给拒稿了。
               请问还可重新投这个杂志吗?同样的题目,但第一作者需要调换一下,不知是否可以?求有经验的大虫们指导??在此,先谢谢各位了。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • zasxcdcd

    理论上所有的杂志拒稿之后都是可以再投的,会当作新的稿件重新处理。
    但是有的杂志如果track到你之前被拒了,会要求你必须说明,你做了哪些改进,补充了哪些实质性的内容。
    否则你如果基本没改就重新投的话,可能是不行的

  • bigenid

    不知还有没有大虫们知道?求良策。

  • bigenid

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by zasxcdcd at 2016-04-06 23:25:16
    理论上所有的杂志拒稿之后都是可以再投的,会当作新的稿件重新处理。
    但是有的杂志如果track到你之前被拒了,会要求你必须说明,你做了哪些改进,补充了哪些实质性的内容。
    否则你如果基本没改就重新投的话,可能 ...

    总的来说,专家都在说客套话,说投稿不符合杂志政策,数据分析有问题,还有等等,我们统计的时候,这些都是经过认真考量的。。。。不可能乱来。

  • zasxcdcd

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by bigenid at 2016-04-06 23:46:10
    总的来说,专家都在说客套话,说投稿不符合杂志政策,数据分析有问题,还有等等,我们统计的时候,这些都是经过认真考量的。。。。不可能乱来。...

    既然专家说了,不会无故怀疑你们分析有问题的。最常见的一种错误就是超过两个组之前用T检验进行统计。
    另外就是参考一下杂志已发表的文章是怎么写的,怎么做的,别人做的实验你们能不能也做一下。

  • bigenid

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by zasxcdcd at 2016-04-06 23:51:09
    既然专家说了,不会无故怀疑你们分析有问题的。最常见的一种错误就是超过两个组之前用T检验进行统计。
    另外就是参考一下杂志已发表的文章是怎么写的,怎么做的,别人做的实验你们能不能也做一下。...

    恩。刚才讲的时候,讲错了一句话,数据分析没有,我们实验全部用图片证明我们的观点,比如:扫描电镜,侵染图片等等。不知怎么盯着说数据不符合杂志要求。我个人感觉,那个专家可能在家里受气了,评审我论文的时候,撒气�
    ,

  • cfyjhai

    给其他期刊一个机会吧

  • finalmusic5

    额,不知道要多明显的拒绝才是拒绝,楼主还是换个期刊吧,何必吊死一棵树上呢,另外如果有参考性建议可以修改后再投

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓