虫友们帮忙看看这条审稿意见
2)In the discussion section, please structure the single investigated parameters and relate your results to your findings in the literature.
文章小修，有个审稿人提出了这个问题，回答还是不回答，如果不想回答他，该怎么说呢？谢谢各位了！
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 遇见不省心的家人很难过 16
- 退学或坚持读 25
- 博士延得我，科研能力直往上蹿 4
- 免疫学博士有名额，速联系 14
- 面上基金申报没有其他的参与者成吗 4
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
让你修改一下讨论部分。这种可以做到的而不去修改，不是一种好的选择
因为部分得到的有些结果不好给予解释，所为我不想过多在这讨论。
讨论部分的结构需要改，把调查的参数与结构一一对应加以讨论，在与以前的结构进行比较。一般都是这个模式写讨论部分。祝好运！
审稿人的意见有道理，逃避问题不合适，对部分不好给予解释的结果楼主可以列出所有的可能，并表示以后的工作会对此展开进一步的研�
，